有小道消息說：1.美國亞利桑那州馬縣的（關於2020年總統選舉的）審計結果出來了。2.審計結果為，有大量的假票，足以推翻大選的選舉認證。3.廣大主流媒體都撒謊說，審計結果為拜登贏了沒有作弊。4.所有的（美國）社交媒體，都禁止與主流媒體不符的報導。對正確報導瑪縣審計結果的網站，進行大規模的屏蔽和封殺。5.美國全國民眾生活在一片的安樂祥和之中。並沒有被如此驚天大案所振驚，沒有任何人出來組織機會遊行和抗議示威。6.美國前總統和現任總統的競爭對手川普先生，在審計結果出來後，舉行了盛大機會。
——我覺得，這個消息源太變態了，完全被《陰謀論》主導，有很強的自我虐待傾向。所說的話都自相矛盾，完全沒有可信性。
1.如果主流媒體如此撒謊，他們還叫主流媒體嗎？不早就被人拋棄了嗎？
2.從我個人來說，如果我關注的一個信息縓，一而再再而三的發佈欺騙性信息，我還會覺得這個信源可信嗎？
3.把社交媒體都拉過來，做自我虐待的陳述，把自己當成受害人。可是，時間過去了多久？為什麼仍然要依靠虐待你的媒體呢？
4.假如是正常人，知道審計結果之後，知道自己被如此欺騙，還能那麼靜悄悄的，不做任何事情？一個比較可能的解釋是，參加川噗 機會的人，也知道 川噗 在撒謊。否則，他們沒有理由不感到憤怒，沒有理由不去上街遊行。
據說：與這事相伴的還有兩件事，小夢被楓葉國 驅逐出境；和美國眾議院取消債務上限，引發大規模通貨膨脹和美元劇烈貶值。這麼大的事情，每一件事情都足以讓人們走上街頭。可事實上，連這個信息源自己也說，美國街頭靜悄悄。鑒於此，我認為這些信息是不可靠的，為此，我大規模屏蔽了此類信息。