看到网上有不少对小人的颂歌，说什么“君子办不成事儿，只有小人能办得成事儿”。

可是，既然小人能办得成事，我们为什么不颂扬小人呢？干嘛还要夸君子呢？

是不是中国人的价值观都被颠倒了？

至少我觉得有一部分是这样的。还有一部分是什么呢？那是因为（这些人的）视角错了。他们经常举的例子是和珅和纪晓岚。很显然，纪晓岚是一个纯种傻+逼。但和珅也算不上君子啊。为什么要把一个傻逼一个小人来比较呢。

难道中国就没有君子吗？你还真答对了，中国古代没有君子。皇帝这么厉害，为什么不用君子呢？因为像华盛顿这类的君子，能够让一个国家领先世界文明——这与皇帝的目标不符，皇帝只想把国家败坏了，使得他们的国像一个大型养殖场而已。“牧民”一词非常的形象，古代的长官叫州牧，皇帝自然就是总的牧民人，就像牧羊人一样，都是为了杀羊吃肉，不是为了羊群繁衍。

我们放羊的人都知道，没有哪个放羊人会觉得自己羊群应该无限增大，相反，他觉得羊多了就多杀点儿。总要保持一个合理的规模。够自己吃，让自己不累，这才是一个好的牧羊人。

正直的君子是什么样子的呢？很显然君子不是民，不服从皇帝一个人的指令，他们会讲逻辑，会讲哲理，会讲正义。说白了，就是会不听话，会反抗。所以，他们是皇帝消灭的第一目标。

既然如此，皇帝身边就只有两种人，一种是假装君子的小人，叫伪君子；一种就是真正的小人。纪晓岚和和珅都是二者的代表，只不过伪君子的危害更大一点。很多头脑简单的人，总是在古装剧里面找到自己崇拜的对象，岂不知，那是在屎和尿之间汲取营养。为什么不能学学真正的伟人，看看人类文明的带路人都是什么样子，看看真正的君子长什么样？在中国，不妨看看张维迎。在历史名人中可以看看华盛顿，可以看看拿破仑。如果稍微有点头脑，不妨读读 安·兰德、哈耶克、米塞斯的著作。